Sweet Insight : It's Different

명동 보석상 강도 상해 사건의 용의자로 덕근과 길용이 검거되었다.
둘은 원래부터 잘 알던 사이는 아니었다.
며칠 전 출소한 감옥에서 우연히 알게 된 사이인데 이번 한 건만 성공하면 각자 헤어져 조그만 가게나 하나 차리고 새 삶을 살자고 했다.
덕근과 길용 모두 범행을 자백할 경우 이들은 각각 3년씩의 징역을 살게 된다.
둘다 범행 사실을 끝까지 숨길 경우 증거 불충분으로 각각 1년씩의 징역형을 선고받는다.
둘 중 하나는 범행을 부인하는데 다른 사람이 범행을 자백할 경우, 범행을 부인한 범죄자는 괘씸죄가 추가되어 5년을 감옥에서 썩게 되지만 범행을 자백한 범죄자는 정상이 참작되어 기소유예로 풀려난다.
죄수의 딜레마(Prisoner's Dilemma)라 불리는 이 게임에서 당신이 덕근이라면 어떤 전략을 선택할 것인가?
범행 사실을 끝까지 부인할 것인가 아니면 순순히 자백할 것인가?

취조실로 가는 동안 덕근의 머리는 온갖 생각으로 복잡하다.
'왜 순간의 유혹을 참지 못하고 강도짓을 했을까.'
'주인에게 들켰을 때 그냥 도망쳤으면 사람을 다치게 하지는 않았을텐데.'
'청계천이 아니라 남대문시장 쪽으로 튀었더라면 잡히지 않았을텐데.'
취조실에서 수사관 앞에 앉는 순간 덕근은 정신이 번쩍 든다.
'그건 그렇다 치고 지금 이 난관을 어떻게 벗어나나?'

덕근은 옆방에서 조사받고 있는 길용을 떠올린다.
'길용이가 의리를 지킬까? 아니야. 걔 관상 보니까 별로 의리 지키게 생기지 않았던데. 그래도 이 바닥 생활 몇 년인데 순순히 자백할라고?'
덕근의 머리는 다시 복잡해진다.
아무리 생각해도 길용이 범행을 순순히 자백할지 아니면 범행 사실을 끝까지 부인하고 의리를 지킬지 모르겠다.
냉정을 되찾은 덕근은 머리를 굴린다.
'만약 길용이가 범행을 자백하면 나는 어떻게 해야 하나? 나도 자백하면 나는 3년형을 살텐데 부인하면 나만 괘씸죄에 걸려 5년을 감옥에서 썩게 되겠지.
하지만 길용이가 범행 사실을 끝까지 숨기고 의리를 지킬 수도 없는데 그럼 나는 어떻게 해야 하지? 끝까지 범행을 부인하면 둘 다 1년형을 살게 되는데 나만 자백하면 정상참작으로 풀려나게 되잖아.'
결론났다.
덕근은 길용이 자백을 할지 모르겠으나 어느 경우건 상관없이 범행을 자백하는 편이 자신에게 유리하다고 판단한다.

그런 생각은 덕근만 한 게 아니다.
길용도 옆방에 앉아 똑같은 논리로 똑같은 결론 즉 자백이 최선이라는 결론을 이끌어낸다.
덕근이 여차여차해서 순순히 자백하리라는 사실을 길용도 추론해낼 수 있다.
그러니 길용 역시 순순히 자백하는 전략이 최선이라고 생각한다.
결론적으로 덕근, 길용 모두 자백하고 둘은 교도소에서 3년씩 지내게 된다.

물론 덕근과 길용 모두가 형을 더 가볍게 사는 길이 있다.
둘 다 끝까지 범행을 부인하고 증거 불충분으로 각각 1년씩만 징역을 사는 길이다.
이 사실을 알고 있는 덕근과 길용이 검거되기 직전 손가락을 걸고 맹세했다고 하자.
덕근이 결연하게 내뱉는다.
"길용아, 우리 경찰에 잡히더라도 절대 범행 사실을 인정하지 말자.
어차피 확실한 증거가 없으니 우리 둘 다 입 다물면 1년 정도만 살면 될 거야."
"내 염려 붙들어 매고 너나 잘 버텨."
길용이 얼른 맞장구친다.

이 약속이 지켜질까?
아니다.
덕근은 취조실에 들어가면서 마음 속으로 이렇게 생각할 것이다.
'그래, 길용아. 너는 끝까지 버텨라.
나는 순순히 자백할테니.
그럼 너는 5년을 감옥에서 썩겠지만 나는 기소유예로 풀려나거든.
배신해서 미안...'
미안할 것 없다.
길용도 똑같은 논리로 똑같은 결론에 도달할 것이기 때문이다.
결국 입 다물자고 굳은 약속을 했지만 덕근과 길용은 범행 사실을 모두 털어놓고 각각 3년씩 살게 된다.

죄수의 딜레마 게임은 사람들이 각자의 이익을 추구함으로써 얻어지는 상태가 공동체 전체(여기서는 길용과 덕근으로 이루어진 공동체)로는 바람직하지 못할 수 있다는 평범한 진리를 잘 표현하고 있다.
죄수의 딜레마 게임이 주는 두 번째 교훈은 사전에 약속을 한다는 사실은 그다지 중요하지 않다는 것이다.
덕근과 길용이 끝까지 범행을 부인하자고 사전에 굳은 약속을 하거나 하지 않거나 결과는 달라지지 않는다.
중요한 건 약속을 할 수 있는 상황이 있느냐 없느냐가 아니라 그 약속을 지켜서 내게 돌아오는 이익이 있느냐 없느냐다.